Neste breve estudo vamos falar de um assunto muito polemico e importante para todos nos teoria da evolução e a criação quem esta com a razão estudaremos artigos científicos e teológicos gostaria de dedicar este estudo para uma grande amiga pessoal Claudia Poglia
Já de inicio gostaria de deixar uma pergunta será que os postulados do criacionismo estão de acordo com os argumentos da ciência e será que os postulados evolucionistas estão de acordo ou contrario as evidencias e verdades da ciência ?
Primeiramente vamos definir o que é ciência e qual são os seus métodos não temos uma definição única do que é ciência porque ate mesmo entre cientistas a controvérsias por isso não temos uma definição única do que é ciência mais vamos usar a que é mais aceita mesmo não sendo aceita por todo campo cientifico , ciência é um ramo de estudos ligados a um corpo de verdades apresentada com fatos sendo eles classificados sistematicamente e apresentados sobre leis gerais que incluem métodos que possibilitem de novas verdades no mesmo domínio isso é uma definição do que seria ciência sendo esta a mais aceita
Quais são os métodos que a ciência utiliza?
Observação, experimentação, formulação de hipóteses, previsibilidade, controle, uma coisa muito importante quando agente trata de ciência que os pontos chaves do método cientifico são observação e experimentação seriam o padrão o modelo da ciência sendo assim sem aver estes dois não pode existir a ciência
Vamos ver agora o que os criacionistas pensam vamos o entender melhor crêem que a um Deus que criou todas as coisas ouve um ato de criação e um tempo de criação que um agente externo e anterior ao universo criou todas as coisas completas e acabadas esse agente externo é Deus. Como Sabemos que todas as coisas foram criadas por Deus? Pela revelação de sua palavra mais a revelação não é método cientifico por isso que a criação não pode ser considerada ciência
Vamos agora para os evolucionistas eles dizem que a matéria é sempre eterna e dela se origina todas as coisas ate as vidas mais complexasque o presente universo é rezultado do bigbag uma explosão que ocorreu a bilhões de anos que gerou tudo que nos vemos hoje e dizem que o processo da evolução é tão lento que não pode ser observado
Bom sabendo-se isto falando ainda sobre evolução pergunto como que os cientistas evolucionistas chegaram a conclusão que a bilhões de anos atrás sendo que não pode ser observado nem experimento e ninguém estava la para ver pela revelação da imaginação dos cientistas e sendo revelação não pode ser considerado porque não é método cientifico e como tanto também a revelação dos criacionistas não pode ser considerada ciência porque não é método cientifico
E você por me perguntar agora bom se nem umas de ambas revelações não podem ser estudadas sendo elas revelações a dos evolucionistas não podendo analisar a evolução “pois é muito lenta” e ninguém estava la para ver e registrar sendo isso inventado pela mente engenhosa dos cientistas e a palavra de Deus q a bíblia sagrada é também revelação e não pode ser estudada com nos poderemos saber quem esta com a razão?
É possível saber sim, como é que podemos saber se os criacionistas ou os evolucionistas estão com a verdade pelas evidencias da natureza que podem ser observadas e experimentadas podem nos dizer que se a evolução ou a criação esta com a verdade pelos postulados pelos modelos que ambas apresentam neste estudo nos vamos submeter as evidencias da naturezas e quando submetemos estes postulados nas evidencias da natureza podemos chegar a conclusão de quem esta com a razão e que tem a verdade em suas Mãos.
Vamos pegar as 4 maiores e mais provadas leis que existem no mundo da ciência elas tem primazia sobre todas as leis cientificas vamos submeter afirmações evolucionistas e afirmações criacionistas em cima destas 4 leis
A primeira lei que gostaria de apresentar aqui é a da Biogênese que descoberta pelo italiano Francesco Redi em 1668 que diz assim: A matéria viva procede sempre de matéria viva e Redi disseapos seu experimentos: "A evolução do indivíduo deve reproduzir a da espécie." E ainda falando em materia ao ponto de vista da hereditariedade física, Thomas Henry Huxley foi um dos grandes partidários da teoria biogênica, juntamente com Francesco Redi e Oscar Hertwig, que afirmou não ser determinado e espontâneo o desenvolvimento das células, mas que, pelo contrário, cada célula se desenvolve segundo o lugar que passa a ocupar no organismo e de acordo com as influências exercidas pelas outras células, assim como pelos agentes externos. Emtão segundo esta lei da ciencia prova q materia inorganica não pode virar materia organica e é impossivel celulas se procriarem sozinhas afastadas de um organismo
Vamos submeter agora esta lei sobre o evolucionismo eles afirmão que uma materia inorganica inanimada pode criar vida seres viventes diz que celulas separadas começaram a se reproduzir e evoluir fora de um organismo mais como nos lemos na lei da Biogênese isso é impossivel e de modo algum pode acontecer porque seres vivos só podem vir de seres vivos de materia viva e tambem as celulas para se desemvolver precisam de um organismo emtão é impossivel este tipo de evolução defendida pelos evolucionistas
Vamos submeter agora esta lei sobre o criacionismo um Deus vivo cria seres vivos semelhantes a ele cria tudo como é hoje organismos prontos sem evolução genetica bom segundo a lei da Biogênese somente um ser vivo pode criar outro emtão esta coreto e um ser vivo produz seresvivos semelhantes a ele (Genesis 1,26a E disse Deus: Façamos o homem à nossa imagem, conforme a nossa semelhança)
A Segunda lei que gostaria de falar neste estudo é a 1° lei da termodinamica que nos diz assim: o princípio da conservação de energia aplicada à termodinâmica, o que torna possível prever o comportamento de um sistema gasoso ao sofrer uma transformação termodinâmica.
e aumentar a energia interna do sistema ΔU.
0 comentários:
Postar um comentário